António Guterres descreveu os acontecimentos do dia como uma grave ameaça à paz e segurança internacionais, instando a comunidade internacional a unir-se e a tirar toda a região “do precipício”.
Guterres lembrou ao Conselho que o Artigo Dois da Carta das Nações Unidas afirma que todos os Estados-Membros “devem abster-se, nas suas relações internacionais, da ameaça ou do uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado”, e que o direito internacional e o direito humanitário internacional devem ser sempre respeitados.
A acção militar que envolveu países em todo o Médio Oriente, continuou o chefe da ONU, acarreta o risco de “desencadeando uma cadeia de eventos que ninguém pode controlar na região mais volátil do mundo.”
Diplomatas reúnem-se no Conselho de Segurança da ONU para discutir a crise em rápida evolução no Irão e em toda a região do Médio Oriente.
‘Regresso à mesa de negociações’
O Secretário-Geral reiterou que a paz duradoura só pode ser alcançada através de meios pacíficos, incluindo diálogo e negociações genuínos, e observou que a operação militar conjunta de Israel e dos Estados Unidos ocorreu na sequência de conversações indiretas entre os EUA e o Irão mediadas por Omã, “desperdiçando uma oportunidade para a diplomacia”.
Apelando à desescalada e à cessação imediata das hostilidades, Guterres instou veementemente todas as partes a regressarem imediatamente à mesa de negociações, nomeadamente sobre o futuro do programa nuclear do Irão.
“Apelo a todos os Estados-membros para que cumpram rigorosamente as suas obrigações ao abrigo do direito internacional, incluindo a Carta das Nações Unidas, para respeitar e proteger os civis de acordo com o direito humanitário internacional, e para garantir a segurança nuclear”, declarou.
França: ‘Precisamos que o Irão respeite as suas obrigações internacionais’
Jérôme Bonnafont, da França, apelou ao Irão para que respeite as suas obrigações internacionais, sublinhando que a adesão ao direito internacional é “uma condição para a segurança a longo prazo na região e no mundo”.
O Embaixador Bonnafont disse que o Irão não aproveitou a oportunidade para concluir um acordo nuclear, mas sim reduziu a sua cooperação com a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA).
Rússia: ‘Outro ato não provocado de agressão armada’
O Embaixador Russo, Vassily Nebenzia, disse que os ataques EUA-Israel foram “mais um acto não provocado de agressão armada contra um Estado-Membro soberano e independente, em violação da Carta das Nações Unidas e do direito internacional”.
Este “passo imprudente”, disse ele, levou a uma escalada acentuada em toda a região, que descreveu como uma “traição à diplomacia”.
China: Integridade territorial do Irão “deve ser respeitada”
O Embaixador da China, Fu Cong, descreveu os ataques EUA-Israel como “descarados”, condenando a ameaça da força para resolver qualquer disputa internacional – e apelando ao respeito pela “soberania, segurança e integridade territorial do Irão e de outros países regionais”.
Expressando tristeza pela grande perda de vidas civis durante os ataques de sábado, o Embaixador Fu apelou a todas as partes para que cumpram as suas obrigações ao abrigo do direito internacional e a cessação imediata da acção militar.
Ele disse que era “chocante” que os ataques EUA-Israel tivessem ocorrido no meio de negociações diplomáticas entre os EUA e o Irão.
O Embaixador Mike Waltz dos Estados Unidos discursa na reunião do Conselho de Segurança sobre o Irão e o Médio Oriente.
Estados Unidos: ‘Agressão persistente’ não poderia ser ignorada
O Embaixador Mike Waltz, dos Estados Unidos, disse que os ataques ao Irão foram dirigidos ao desmantelamento das suas capacidades de mísseis balísticos, à degradação dos meios navais utilizados para desestabilizar as águas internacionais e desmantelar a maquinaria que arma as milícias por procuração.
O objetivo, continuou ele, é garantir que “o regime iraniano nunca possa ameaçar o mundo com uma arma nuclear”.
“Nenhuma nação responsável pode ignorar a agressão e a violência persistentes.” advertiu, acrescentando que a busca contínua do Irão por capacidades avançadas de mísseis, juntamente com a sua recusa em abandonar as ambições nucleares – apesar das oportunidades diplomáticas – representa “um perigo grave e crescente”.
Reino Unido: Estabilidade regional é “uma prioridade”
“Este é um momento frágil para o Médio Oriente”, disse o Embaixador James Kariuki do Reino Unido, Presidente do Conselho em Fevereiro. “A estabilidade regional continua a ser uma prioridade”, disse ele, acrescentando que as forças do Reino Unido estão ativas e os seus aviões estão no céu como parte de “operações defensivas regionais coordenadas”, em linha com o direito internacional.
“Queremos ver a resolução mais rápida possível que garanta a segurança e a estabilidade para a região”, continuou ele, instando o Irão a abster-se de novos ataques e ao seu comportamento “terrível” para permitir um caminho de regresso à diplomacia.
O Embaixador do Irã, Amir Saeid Iravani, discursa no Conselho de Segurança.
Irão: Ataques ‘desprovidos de fundamento jurídico’
“Esta manhã, o regime dos Estados Unidos – em conjunto e em coordenação com o regime israelita – iniciou uma agressão não provocada e premeditada contra a República Islâmica do Irão pela segunda vez nos últimos meses”, disse o embaixador do Irão, Amir Saeid Iravani.
“Isto não é apenas um acto de agressão; é um crime de guerra e um crime contra a humanidade”, insistiu, acusando os EUA e Israel de atacarem deliberadamente áreas povoadas por civis em múltiplas grandes cidades.
“A invocação de ‘ataque preventivo’, alegações de ameaça iminente ou outras reivindicações políticas infundadas são infundadas do ponto de vista jurídico, moral e político”, continuou o Sr. Iravani, rejeitando categoricamente as afirmações feitas pelos representantes da França, do Reino Unido e de outros representantes ocidentais sobre o programa nuclear pacífico do Irão.
Israel: Ataques ‘um ato de necessidade’
Os ataques de Israel ao Irão, disse o Embaixador Danny Danon, ocorreram para travar “uma ameaça existencial antes que se tornasse irreversível”.
O seu país agiu por necessidade porque o regime não deixou nenhuma alternativa razoável, construindo armas nucleares em desrespeito pelo direito internacional, assassinando os seus próprios cidadãos e esmagando a dissidência, expandindo arsenais de mísseis e armando representantes em toda a região – tudo isto enquanto declarava a sua intenção de apagar Israel do mapa.
O embaixador Danon disse que Teerã foi obrigado a interromper o enriquecimento de urânio e a permitir inspeções completas, mas não o fez.
“Eles estavam construindo os meios para forçar uma realidade irreversível com as nossas costas contra a parede. Esse não é um futuro que Israel aceitará.”
Fique por dentro de todos os principais eventos de sábado dentro e fora da Câmara no nosso UN News e Cobertura de reuniões equipe, aqui.
Fonte: VEJA Economia
