Num relatório divulgado na quinta-feira, a Missão Internacional Independente de Apuração de Fatos para o Sudão disse que as evidências estabelecem que pelo menos três atos subjacentes de genocídio foram cometidos: “matar membros de um grupo étnico protegido; causar sérios danos físicos e mentais; e infligir deliberadamente condições de vida calculadas para provocar a destruição física do grupo, no todo ou em parte”.
“A escala, a coordenação e o endosso público da operação por parte dos líderes seniores da RSF demonstram que os crimes cometidos em El Fasher e em torno dela não foram excessos aleatórios de guerra,” disse Mohamed Chande Othman, presidente da missão.
“Fizeram parte de uma operação planeada e organizada que apresenta as características definidoras do genocídio.”
‘Marcas do Genocídio em El Fasher’
Elementos-chave citados pela Missão de Apuração de Fatos
- Um Vitórias de 18 meses que “impôs deliberadamente condições de vida” através da privação de alimentos, água, cuidados médicos e assistência humanitária.
- Um padrão de segmentação baseada em identidade ligada à etnia, género e filiação política percebida.
- Documentado alegações de assassinatos em massaviolações generalizadas e outros tipos de violência sexual, detenções arbitrárias, tortura e tratamento cruel, extorsão e desaparecimentos forçados.
- Relatado retórica do perpetrador pedindo explicitamente a eliminação de comunidades não árabes, citadas como prova de intenção.
- Um alerta de que, na ausência de prevenção e responsabilização, o o risco de novos atos genocidas permanece “sério e contínuo”.
Leia mais sobre a missão de apuração de fatos aqui.
Vitórias de 500 dias
As conclusões centram-se nos acontecimentos em El Fasher, capital do Norte de Darfur, e nos arredores, durante a tomada do controlo da RSF no final de Outubro de 2025, após o que a missão descreveu como um cerco de 18 meses que cortou progressivamente o acesso dos civis a alimentos, água, fornecimentos médicos e assistência humanitária.
O relatório dizia o cerco “enfraqueceu sistematicamente a população visada através da fome, privação, trauma e confinamento”, deixando muitos incapazes de fugir quando o ataque ocorreu.
O conflito no Sudão eclodiu em 15 de Abril de 2023, quando eclodiram combates entre as Forças Armadas Sudanesas (SAF) e os seus antigos aliados – os paramilitares RSF. Desde então, a guerra espalhou-se por grandes áreas do país, com os civis a suportar repetidamente o peso da guerra urbana, a mudança das linhas da frente e o colapso dos serviços básicos.
A missão de averiguação disse que o conduta em El Fasher foi “um agravamento dos padrões anteriores” de ataques em outras comunidades não-árabes em outras partes do Sudão, “mas em uma escala muito mais letal.”
Intenção genocida ‘a inferência razoável’
A intenção genocida, disse a missão, era “a única inferência razoável” do “padrão sistemático de assassinatos com alvos étnicos, violência sexual, destruição e declarações públicas que apelam explicitamente à eliminação de comunidades não-árabes” da RSF.
Sobreviventes citaram combatentes da RSF dizendo: “Há alguém Zaghawa entre vocês? Se encontrarmos Zaghawa, mataremos todos eles”; e “Queremos eliminar tudo o que for negro em Darfur”.
A fome, a negação de assistência, os assassinatos em massa, a violação, a tortura e o desaparecimento forçado… deixam apenas uma inferência razoável – estas são as marcas do genocídio
“O conjunto de provas que recolhemos – incluindo o cerco prolongado, a fome e a negação de assistência humanitária, seguidos de assassinatos em massa, violações, tortura e desaparecimentos forçados, humilhação sistemática e declarações dos próprios perpetradores – deixa apenas uma inferência razoável”, disse Mona Rishmawi, membro da missão.
“A RSF agiu com a intenção de destruir, total ou parcialmente, as comunidades Zaghawa e Fur em El Fasher. Estas são as marcas do genocídio,ela acrescentou.
Os Zaghawa e Fur estão entre as maiores comunidades étnicas não árabes na região ocidental de Darfur, no Sudão. Ambos os grupos enfrentaram historicamente discriminação e foram fortemente visados durante as primeiras ondas de violência em Darfur, iniciadas no início da década de 2000. Muitas famílias em El Fasher e arredores já tinham sido deslocadas diversas vezes antes do conflito actual.
Uma paisagem urbana em Darfur, Sudão. (foto de arquivo)
Nenhuma ação apesar de muitos avisos
O relatório descreve a segmentação baseada na identidade ligada à etnia, género e perceção de filiação política como um elemento central da operação, incluindo a segmentação seletiva de mulheres e raparigas Zaghawa e Fur durante a violência sexual, enquanto as mulheres consideradas árabes foram muitas vezes poupadas.
A missão também apontou repetidos avisos e “indicadores de risco de atrocidade claramente identificados” antes da tomada do poder, incluindo apelos internacionais de meados de 2024 para que o cerco terminasse e os civis fossem protegidos. “Apesar destes avisos, nenhuma medida eficaz foi tomada por nenhuma das partes para proteger a população civil,”disse.
Com o conflito a expandir-se para outras regiões, incluindo o Cordofão, a missão alertou que é necessária protecção civil urgente “agora mais do que nunca”. Joy Ngozi Ezeilo, outro membro da missão, disse que a conduta em El Fasher foi “uma manifestação aguda de padrões consistentes com a violência genocida”.
Responsabilizar os perpetradores
Na ausência de prevenção e responsabilização eficazes, a missão avaliou que “o risco de novos actos genocidas continua a ser grave e contínuo.”
“Os perpetradores em todos os níveis de autoridade devem ser responsabilizados”, disse Othman. “Quando as provas indicam genocídio, a comunidade internacional tem uma obrigação acrescida de prevenir, proteger e garantir que a justiça seja feita.”
A missão de averiguação foi criada pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU em outubro de 2023 e mandatada para investigar alegados abusos dos direitos humanos e violações do direito humanitário internacional no conflito, incluindo a identificação – sempre que possível – dos responsáveis.
O relatório será apresentado ao Conselho de Direitos Humanos em 26 de fevereiro de 2026.
Fonte: VEJA Economia
